История про «золотой» песок.

27 октября 2016, 21:01

История про «золотой» песок.

История началась с того, что моей семье был нужен песок, не ЗОЛОТОЙ, а простой – для укладки брусчатки (в государственный коттедж). Это было в начале мая. Как-то я с коллегами по работе во время перекура разговорились про строительные материалы. Мне, как и коллеге нужны были строительные материалы в долг, до заработной платы. В тот момент «Начальник» сказал, что у него есть знакомый, который может помочь приобрести строительные материалы в долг, так как он работал в этой сфере. Так как песок не выдается в кредит, я попросил коллегу договориться с его другом насчет песка в долг под зарплату. Друга нашего «Начальника», который мог доставить песок в долг звали Даулет. «Начальник» договорился о покупке песка для меня под зарплату. Через некоторое время Даулет приехал ко мне домой и посмотрел место выгрузки песка. Он также приезжал к моему коллеге для осмотра места выгрузки щебня.

Как песок превратился в «Золотой»

Сотрудники ДНБПК г.Астаны задерживают Даулета 24 мая в 13:10 при получении денежных средств по делу нашего «Начальника». В ходе допроса Даулет вспомнил и рассказал, что документ передавал через меня для нашего «Начальника». После, чтобы оправдать себя Даулет разыгрывает с помощью оперативников быль «золотой песок».

ПОДСТАВА - Используется в ситуациях, когда кто-то намеренно делает так, чтобы вместо виновного, ответчиком за какое-либо дело вышел другой человек. То есть "подставляет" его под наказание, под удар.

По сценарию - подставное лицо обращается к Даулету для подписи документа, якобы его не берут на работу без записи в документе. Со слов Даулета - он обращается ко мне, и я якобы говорю, - что услуга будет стоить «Камаз» песка.

Тут возникает сомнительный вопрос.

Даулет знакомый и друг нашего «Начальника» из этого следует, что Даулет знал, что подписывает документы и ставить печать наш «Начальник». Вопрос зачем он обращается ко мне, когда даже теоретически ему проще обратиться к его другу, «Начальнику».

Даулет передавал документ со словами «Я долго ждал «Начальника», его до сих пор нет, можете ли вы передать ему документ, просто скажите, что это от меня».

И, таким образом - передачу документа и выгрузку песка в долг, под заработную плату связали друг с другом и назвали ГРОМКИМ словом Преступление - я оказываюсь в кругу подозреваемых, а ПРОСТОЙ песок для брусчатки оказался ЗОЛОТЫМ. 26 мая в 13:35 я был задержан сотрудниками ДНБПК г.Астаны. Подстава Даулета по отношению ко мне прошла успешно для оперативников.

Я НЕВИНОВЕН, так как я утром 26 числа расплатился с Даулетом за ранее взятый в долг песок через «Начальника»: то есть «Начальник» позвонил мне и сказал, что ему звонит Даулет и просит деньги за песок я ответил, что я в поликлинике, по приезду отдам. Позже я приехал и отдал 20 000 тенге «Начальнику» лично в руки (две купюры по 10 000тг), а он в свою очередь передал их Даулету через сотрудницу.

Далее, в ходе допроса следователем оказывалось психологическое давление в виде слов «Признайся за содеянное, и мы тебя отпустим», это продолжалось неоднократно. В день задержания в ходе беседы с начальником отдела ДНБПК я попросил ознакомить меня с моими правами и обязанностями, а также потребовал право на телефонный звонок. Но право на телефонный звонок я получил только в 15:55. Мало того, что мои права были ущемлены, начальник отдела ДНБПК заявил «Не таких ломали, все судьи и прокуроры сделают так, как он захочет».

Как мне стало известно позже, Даулет ранее был замешан в незаконных делах совместно с «Начальником». Даулет с целью избежать уголовной ответственности совершил оговор на меня.

28 мая в суде обвинение было построено только на показаниях подозреваемого Даулета, не подтвержденных фактическим материалом (НСД). Несмотря на это следователь и прокурор, а также судья дают санкцию на арест на срок 2 месяца.

Позднее, 3 июня, апелляционным судом вынесено решение об изменении меры пресечения с ареста на «Залог». Внеся залог 6 июня, мои родственники столкнулись с новой проблемой: следователю и начальнику отдела ДНБПК и начальнику управления ДНБПК якобы были непонятны некоторые формулировки постановления суда, они направили в суд и в прокуратуру письма за разъяснениями (а должны были незамедлительно вынести постановление и выпустить меня из ЕЦ).

Формулировка о подлинности документа вероятно была придумана позднее. Это было все задумано, по всей вероятности, только для того, чтобы оказать психологическое давление, растянуть время пребывания в ЕЦ, что бы я оговорил себя за несовершенное преступление. 08.06.2016 моей супругой была написана жалоба в прокуратуру.

08.06.2016 года в 19:47 я ознакомился с постановлением о применении меры пресечения в виде залога, и меня наконец то выпустили. Были нарушены мои Конституционные права (Незаконное удержание и неисполнение решение суда в течении более двух с половиной суток).

На нашу жалобу в отношении должностных лиц ДНБПК в прокуратуру города Астаны по поводу незаконного удержания и неисполнение решения суда было возбуждено уголовное дело.

Несмотря на это в инкриминируемом мне уголовном правонарушении свидетелями являются Даулет (29.07.2016г. постановлением следователя уголовное дело по отношению Даулета было прекращено, не смотря, на то что в момент задержания было обнаружено большое количество документов), «Начальник» (суд признал «Начальника», виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.366 ч.2, 190 ч.3 п.2 УК РК).

С 26 мая по сегодняшний день «сфабрикованное» уголовное дело с многочисленными нарушениями норм УПК РК в отношении меня не прекращено, было направлено в суд первой инстанций г. Астаны по статье 366 ч.2 УК РК и суд не прекратил уголовное дело и инкриминировал незаконно мне статью 361 ч.1 УК РК.

После вынесения незаконного приговора мы написали апелляционную жалобу в апелляционную судебную коллегию РК.

Доказано судьей что «Начальник» и Даулет работали по предварительному сговору, это их не первый случай предоставления незаконных услуг. Так как «Начальника» не было на службе Даулет передает документ через меня. На этом месте мог оказаться любой сотрудник и я не исключение.

Я отсидел в ЕЦ 14 дней за якобы совершенное преступление, хотя передача документа — ЭТО НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!!Но, оказалось, что лицам, которые оклеветали меня этого было достаточно. Ни прокуратура, ни ДНБПК не берут ответственности за то, что я отсидел в ЕЦ 14 дней (из них 2,5 суток незаконно). Хотя у них не было никаких оснований для вынесения такого решения.

Я обращался во все правоохранительные государственные инстанции вплоть до генерального прокурора.

Более 5-ти месяцев я не работаю, супруга в декретном отпуске, воспитываем 4 несовершеннолетних детей. Что мне делать? Куда мне теперь обратиться за справедливостью?

Lodniazgox написал

10 сентября 2017, 08:52

На нашем сайте via-sexgra.ru вы можете без труда купить купить в москве аналог виагры цена или качественные дженерики по наиболее привлекательным расценкам в РФ. Доставка виагры в Москве осуществляется полностью анонимно в неприметном почтовом конверте, так что никто из вашего окружения не догадается о вашем увлечении таблетками. Виагра и наши дженерики почти безвредны для здоровья и самочувствия!

Оставить коментарий